t1435p188

加沙空投援助物资，粮食危机加剧亚太日报许俊奕据美国全国广播公司报道，当地时间周六（8月9日），清晨，一架军用运输机在加沙上空打开舱门，透过舷窗可见地中海沿岸密集的帐篷群。当一箱箱婴儿奶粉、食品和其他物资被推出舱门空投时，这种被专家诟病为“低效、危险甚至致命”的援助方式，正折射出加沙人道主义危机的荒诞现实。当日，14岁少年穆罕纳德·艾德被空投物资砸中身亡，成为这场失败救援的最新受害者。据遇难者兄长穆罕默德·艾德控诉，多国开展的联合空投行动已造成数起悲剧。“这不是援助，而是空中羞辱。我们需要的是国际保护。”在加沙北部阿赫利浸信会医院执业的美国骨科医生乌马尔·伯尼通过电话告诉媒体，过去一周他已接诊多名"被突然从天而降的援助箱砸伤"的患者。无国界医生组织加沙城诊所协调员卡罗琳·威廉曼证实，空投物资屡次击中帐篷区，"在人口极度稠密区域实施空投极其危险"。这场争议空投行动前一日，以色列总理内塔尼亚胡政府因宣布将全面控制加沙北部的计划，遭遇国际社会强烈谴责。联合国秘书长古特雷斯警告该计划将导致"灾难性后果升级"，人权高专蒂尔克则敦促以色列"解除所有人道援助限制"。据联合国人道事务协调厅最新统计，自3月初以色列实施封锁导致停火破裂以来，加沙已有近1,400人在寻求食物过程中丧生。加沙卫生部门周六数据显示，过去24小时内记录11例"因饥荒和营养不良"死亡病例，使饿死总人数升至212人，其中儿童达98名。世界卫生组织总干事谭德塞指出，实际数字可能更高，仅5岁以下儿童营养不良死亡病例已确认29例。尽管以色列5月解除封锁并允许美以支持的"加沙人道基金会"主导援助分配，但该机制被指存在严重缺陷。以军声明称已对"平民在分发点伤亡事件"展开调查，但基金会将责任归咎于"联合国车队遭哄抢"。面对全球谴责，以色列上月末宣布在加沙部分区域实施"战术暂停"，同时默许国际空投。然而援助组织指出，空投物资仅能满足200万人口需求的极小部分，加沙大部分地区已陷入饥荒状态。以色列坚称加沙不存在饥荒，并指责伤亡数字被夸大。但自2023年10月7日冲突升级以来，加沙卫生部门统计死亡人数已超6.1万，其中含数千名儿童。在禁止外国记者独立进入的背景下，援助航班成为少数能实地见证这片废墟的窗口。当运输机舱门开启的瞬间，映入眼帘的除了海岸线旁绝望的帐篷城市，还有在饥饿与轰炸的双重绞杀下，一个文明社会崩塌的残酷缩影。注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。

太好了，乌克兰给我们省了一个麻烦。乌克兰外长明确表示，购买俄罗斯石油的国家以后不得参与乌克兰的重建工作。其实乌克兰重建需要花的钱，早就超出了很多人的想象。据联合国去年的数据，仅仅修好损坏的桥、铁路、发电站这些基础设施，初步算下来得3000多亿美元。经济学家甚至认为，以目前的破坏速度，最后总账单可能翻一番，接近一万亿美元。这样一个大窟窿，谁有能力帮乌克兰填上？美国虽然向乌克兰承诺了巨额援助，但这些钱能真正用于重建上的并不多。反观欧盟那边，看着热情，真掏腰包的时候也是各种顾虑。在众多国家还在盘算盘算的时候，乌克兰这一纸禁令实际上把一些潜在的“金主”自己排除在外。放眼全球能源市场，俄罗斯的石油便宜又充足，很多国家离不开这条供应线。去年刚崩盘的保加利亚，悄悄通过土耳其转手买俄油，这种例子并不少见。美国表面不买，实际上去年的精炼油进口数据还真不低。沙特、阿联酋这些中东大户，自己不但买了不少，还跟俄罗斯企业合作搞起技术，轮到乌克兰拉投资，照样笑呵呵地接待。实际情况是，土耳其的经济就靠着俄罗斯的石油打折，已经撑得很辛苦了。真要让他们为了今后能接点乌克兰的重建项目，把便宜石油扔了，那等于叫他们自断活路。印度近两年俄罗斯油卖得更多，还靠倒卖赚得不少，他们又如何愿意为乌克兰的事情牺牲自己的利益？而中国对俄油的需求一直很平稳，换个供应方甚至容易被能源当成筹码要挟。禁令一来，中国、土耳其、印度这些有钱有资源的国家反倒轻松不少，因为乌克兰主动把“帮忙”的门关上了，这下在道德争议面前也不用再左右为难。乌克兰口口声声说要把“买没买俄油”当入场券，其实操作起来并没有那么简单。外交谈判场合照样跟中东豪门谈合作，拉投资行动也没有被禁令影响。如此前后不一，难免让人觉得禁令更像是个象征性的姿态，主要给国内民众一个交代。外界怎么看待这种做法？不少国家大大方方接着买油，遇到有人质疑就一句：“不是我们不帮，是乌克兰不让掺和。”现在看来，这道禁令对乌克兰恐怕是弊大于利。那些既不买俄油、又肯真掏钱的国家，全球算下来没几家。把主要大国都排除出去，只剩下美欧零零散散的援助，根本难以支撑巨额重建计划。最糟糕的是，这样会让很多工程搁置，民众的生活恢复速度变慢。这种切割式的做法还在加剧地区的隔阂和博弈，乌克兰的原意是想通过设限把资源留给最铁的“自己人”，但实际效果是资源越来越紧张，支持越来越难拉。那些被挡在门外的国家本能关注自己的能源稳定，也不用再考虑对乌克兰的账面支持。一来一回，乌克兰自己重建的希望反倒更渺茫，民众的压力也随之增加。说到底，乌克兰这次下的“禁令”棋，看似有底气，其实是步步为难。老百姓需要的是饭碗和房屋，不是外交口号。这样一来，有能力帮忙的国家完全被毫无悬念地拒之门外，不想参与的反而松了一口气。禁令看似帮乌克兰选了边站，实际上让很多国家理直气壮地置身事外。

不得不说徐德智是个人才，联合国为日本广岛核爆致词，结果中国记者徐德智提出“夺命两连问”：谁炸的日本？为什么炸日本？秘书长一脸尴尬，根本说不出话！对于第一个问题，联合国副秘书长支支吾吾半天，才说出了“美国”的名字；但等听到第二个问题后，他就彻底不说话了！反而强调“这次讲话的重点是核武器，我们要确保的是核武器再也不会被使用”，言下之意——别管为啥被核爆，就说日本惨不惨？副秘书长的讲话，似乎是在刻意模糊日本发动侵略战争的现实原因，这对于遭受过日本侵略的亚洲各国来说，是又一次严重伤害。徐德智一眼就看透了，直接再次追问：“所以不能记住历史的人注定会重蹈覆辙是吗？”这句话里暗藏的意思简直超绝——你让我不要关注核爆的原因，那么就等同于让我忘记历史，连战争的根源都不敢直面，连侵略者的罪行都刻意回避，那所谓的“反核”不过就是对历史的背叛！很显然，副秘书长听懂了，所以他尴尬说不出话了，可见他也知道，没有日本当年的疯狂侵略与血腥屠杀，何来核爆的苦果？抛开侵略只谈核爆，本质就是在为军国主义的罪行洗白，日本如果想文明进步，就不能一味地躲在受害者的身份之后。必须要站出来，正式向所有受害国家认罪道歉，只有这样，才能获得国际社会的真正原谅，也才能以全新的姿态重新融入国际。

不得不说徐德智是个人才！8月6号，日本广岛搞了个“原子弹轰炸80周年纪念”，日本年年装可怜，联合国官员去读个致辞，大家走个流程，但央视记者徐德智一开口，直接把“皇帝的新衣”给扒了！联合国副秘书长致辞时，只字没提“为啥广岛会挨原子弹”，徐德智当场连环追问，联合国官员支支吾吾，最后憋出“美国”俩字，这场景特讽刺：就像有人被打了，大家只劝“别疼”，却没人问“他先惹啥祸了”。一提“为啥被炸”，就得扯日本当年的侵略烂账，二战时日本拿着刀满亚洲砍人，南京大屠杀、731部队、侵略中国十四年……坏事做绝了才招来反击。美国扔原子弹，本质是加速结束战争的手段（当然，核爆也造成大量平民伤亡，这是另一码事），但现在呢？日本和美国是盟友，联合国也得看“大哥”脸色，加上日本自己拼命装“受害者”，把侵略历史藏裤裆里，这层窗户纸谁都不想捅破。日本办纪念活动，从来只喊“我是受害者”，绝口不提“我先当加害者”，就像小偷被打了，只哭“我疼”，不说“我偷东西”，更气人的是，他们还想把自己包装成“反核英雄”，却对当年侵略的血债装聋作哑。这逻辑就离谱：你先拿刀砍人，被人夺刀揍了，回头还想当“和平使者”？徐德智的追问为啥解渴？因为他把“前因后果”掰碎了扔桌上，想谈核爆的伤痛，先聊聊日本当年咋侵略的！这才是关键：核爆是悲剧，但悲剧的根儿是日本的战争罪行，要是跳过“侵略”只谈“受害”，就是耍流氓，就是篡改历史。咱普通人都懂：欠钱得还，犯错得认。日本倒好，欠着亚洲人民的血债，还想把自己洗成“白莲花”，徐德智这一追问，就像往温水里扔块冰，逼着所有人清醒：回避历史前因，装可怜博同情，门儿都没有！最后说句实在话：联合国要是真关心“核爆伤痛”，更该追问日本：“你当年侵略时，咋不想想别人的伤痛？”而咱媒体就需要徐德智这样的“刺头”，把遮羞布扯开，让装睡的人没法装，让扭曲的历史回归真相。毕竟只有先认账自己的恶行，才配谈“和平纪念”，不然全是扯淡！

中国记者连环发问，把联合国秘书长问到结巴、语塞、脸都绷不住。你纪念广岛，却不敢说是谁扔的原子弹？秘书长磕磕绊绊地吐出“美国”两个字，还强行圆场说“为了记住灾难”。下一句更炸——那你怎么不说，日本为啥会被轰炸？秘书长直接沉默，哑口无言！这种沉默并非偶然。翻看整个80周年纪念仪式记录，从日本首相石破茂的官方致辞，到广岛市长松井一实的发言，再到联合国秘书长古特雷斯通过副秘书长中满泉代读的讲话稿，“美国”二字如同被精准抹去。石破茂谈“悲剧不可重演”，松井一实警告核武器风险，古特雷斯呼吁“无核武世界”，却无人点明那颗原子弹从哪架美国轰炸机上落下。一万两千人参加的仪式，历史的关键施动者凭空消失，仿佛原子弹是凭空自爆的。日本的“沉默战术”实则根植于战后精心的历史叙事重构。美国为冷战布局将日本打造成“反共桥头堡”，默契地纵容其淡化战争加害者身份，转而强化“唯一核爆受害国”形象。走进日本课堂，你会发现许多教科书只写“1945年原子弹在广岛爆炸”，却隐去了动作的发出者。效果“显著”——最新调查显示，能准确说出美国投下原子弹的日本初中生比例已不足32%。更吊诡的是一种“合理化受害”的集体心理悄然成形，2023年民调中仍有14%日本民众认为原子弹是“必要的恩惠”，因为“提前结束了战争”。俄罗斯专家科什金一针见血：这套逻辑本质是“不敢挑战美国，就把轰炸重新包装成止损策略”。联合国的谨慎姿态则暴露了国际组织的现实困境。作为最大会费拖欠国和安理会常任理事国，美国的影响力让联合国在触及敏感历史时不得不自我审查。古特雷斯发言通篇强调“铭记灾难”“致敬幸存者”，甚至提到用原爆幸存树木种子在纽约总部培育树苗的象征性举动，却对历史归因讳莫如深。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的批评毫不留情：这种沉默是在给美国制造“舒适区”，让他们免于回答核心问题——“你们后悔吗？敢不敢再来一次？”中国记者的提问恰如一柄手术刀，划开了这层心照不宣的伪装。第一个问题逼出“美国”二字，已让秘书长语塞；第二个问题直指日本被轰炸的战争背景——军国主义侵略行径。这恰恰是日本官方叙事中最关键的缺失：广岛作为二战时期日军第二总军司令部所在地，本是侵华战争指挥枢纽之一；日本民众曾受军国主义裹挟参与“一亿玉碎”计划。回避这一背景，原子弹纪念就成了无源之水。广岛和平纪念资料馆馆长石田芳文曾坦言：“日本自认已反省，但受害国未感受到诚意。”当加害记忆被选择性删除，单方面强调受害便显苍白。更深层矛盾在于日本对核问题的双面立场。一面高举“无核三原则”大旗，另一面紧抱美国“核保护伞”，甚至右翼政客屡屡鼓噪“自主拥核”。日本囤积的武器级钚储量足以制造千枚核弹，所谓“和平诉求”在邻国眼中难免显得言行相悖。这种战略模糊与历史修正主义互为表里——篡改教科书删除“南京事件”“慰安妇”史实，首相向靖国神社供奉甲级战犯，却在国际舞台以核爆受害者身份申领诺贝尔和平奖。当受害叙事沦为政治工具，真正的历史和解便无从谈起。纪念的真正意义，本在于从完整历史中提炼警示。德日对待战争记忆的差异耐人寻味：德国以法律严惩纳粹否认者，日本政要却常态化参拜战犯神社。原子弹的惨剧诚然需全人类共同铭记，但这绝不意味着可切割前因后果。古特雷斯在发言中警告“核冲突风险上升”，但若连谁按下过核按钮都不敢直言，所谓警示难免沦为空洞修辞。八十载光阴足以让废墟重生为繁华都市，但若历史的伤痕只在单面镜中映照，和平愿景终是沙上筑塔。当联合国秘书长在追问中哑然，世界或该听见广岛原爆幸存树木在纽约联合国总部新生幼苗的无声诘问：记忆若失却真实，我们拿什么守护未来？素材来源：2025-08-0811:15央视网

日本犯下滔天战争罪行，如今却还能靠美国的遮羞布在联合国洗白！更离谱的是，秘书长面对中国记者的提问，竟然当场结巴、说不出话！中国记者一句直问：“为什么纪念广岛不提是谁扔的原子弹？”秘书长强撑着说是美国，还想圆回来套话“我们致力于记住灾难”。结果第二问立刻送命：“那为什么不说日本为什么会被轰炸？”他直接哑了，脸上写满了慌乱和尴尬。这不是采访，这是当众扒皮！全场看得清清楚楚——西方不是忘了历史，是故意帮日本盖住侵略者身份。广岛不是无辜被炸，而是日本发动侵略战争、自吞苦果！三千五百万中国人死于日军屠刀，现在你告诉我只纪念日本的“受害”？西方那一套“双标人权”在这场提问面前彻底崩塌。他们高喊和平，却不敢面对正义；他们“关心人道”，却只为盟友站台；他们打着“记住历史”的幌子，把战争加害者重新包装成人类苦难的象征。这不是历史失忆，这是叙事掠夺！中国记者的提问，不仅戳穿了联合国的“假中立”，更狠狠甩了西方一巴掌：你们想掩盖侵略者身份，凭什么？日本这几年掏空家底在国际上洗白，想买到一个“受害者”人设，可历史不是你花钱就能重写的。不敢提谁扔的炸弹，不敢说为啥被炸，只敢装可怜，那你到底在纪念什么？说到底：联合国如果都要替战争罪犯打掩护，那这个组织到底还能代表谁的公义？你觉得联合国还值得信任吗？评论区开火！

“德”“智”双全！对联合国副秘书长在广岛长崎纪念日的讲话，中国记者徐德智抛出了夺命三连问，一下子把他问住了。“悲剧是怎么发生的？”“是谁投下了原子弹？”“为什么日本会成为目标？”徐德智问得很平静，副秘书长却回答得磕磕巴巴，他肉眼可见地停顿了一下后，才抓住一根救命稻草：“当时联合国还没成立呢！”不得不说，徐德智的提问总能一针见血，抓住最关键的地方痛斥对方不公正的做法。联合国副秘书长纪念广岛长崎无可厚非，但他却只字不提日本到底做了什么才会遭受这个灾难。无论别人怎么说，在我们看来，日本的所作所为，绝对配得上他们的苦难。正是日本在二战期间对全世界犯下的深重罪孽，才导致广岛长崎吃下了人类有史以来第一次的核弹攻击。徐德智既有胆量，也有智慧。他用三个看似轻描淡写的问题，就让联合国副秘书长陷入僵局。真的太赞了！

印外长恼羞成怒，直言：“中方损坏地区稳定、民主和恃强凌弱，新德里不会坐视不管！”这番话在新德里的新闻发布厅里掷地有声，却在不丹帕罗宗的边境村庄显得格外空洞——当地村民都清楚，是印度巡逻队常年在争议地带搭建临时哨所，而中国工程队修建的跨境桥梁，正让他们的草药能更快运到西藏的市场。印度口中的“地区稳定”，总带着对邻国的控制欲。在尼泊尔，印度曾以切断石油供应相要挟，逼迫对方修改宪法中关于地方边界的条款；在斯里兰卡，印度借着“债务重组”的名义，悄然获得了汉班托塔港的运营权，却对当地渔民的生计困境视而不见。这些操作被包装成“维护区域秩序”，可当中国与马尔代夫合作建设国际机场时，印度却立刻指责这是“债务陷阱”，这种双重标准里，藏着对自身霸权的焦虑。所谓“民主”的牌，印度打起来向来得心应手。它在联合国人权理事会高调批评他国，却对本国阿萨姆邦的移民问题采取强硬措施；它资助南亚国家的“民主培训项目”，却在不丹的议会选举中暗中支持亲印政党。更讽刺的是，印度自己的国防采购合同里，半数以上存在腐败丑闻，却对中国与巴基斯坦的正常军事合作指手画脚，仿佛“民主”只是用来丈量别人的尺子。“恃强凌弱”的指控，更像一场精心设计的移花接木。2020年加勒万河谷的冲突现场，印度士兵违反双方约定越线挑衅的证据，至今存放在中国国防部的档案里；今年年初，印度在藏南地区部署的“布拉莫斯”导弹，射程直接覆盖中国边境城镇，而中方在实控线内修建的边防公路，却被印度媒体渲染成“军事扩张”。这种逻辑在南亚早已成了常态：印度的军费开支是巴基斯坦的五倍，却天天喊着“中国威胁”；它在锡金段边境增兵三个旅，却要求中国减少正常的边防巡逻。中国在地区合作中的动作，从来都摆在明面上。与尼泊尔共建的跨境铁路，让加德满都到拉萨的货运时间从两周缩短到三天；帮助孟加拉国升级的港口设施，使当地的成衣出口成本降低了17%。这些项目没有附加任何政治条件，却总被印度解读为“影响力扩张”，说到底，是它习惯了把南亚当成自家后院，见不得其他国家平等合作。新德里的“不会坐视不管”，本质上是想维持既有的霸权格局。它害怕不丹通过与中国的边界谈判获得真正的外交自主，担心尼泊尔借助中国的投资摆脱对印度市场的依赖，更焦虑巴基斯坦在与中国的合作中增强国力。可时代早就变了，南亚国家需要的是能带来发展的桥梁和铁路，而不是印度式的控制和说教。

乌克兰还有一个大问题很多人都没注意到，那就是乌克兰的女人将来该怎么办？1991年乌克兰还有5200万人口，到2023年已只剩2800万。战争和难民潮让这个国家的人口规模出现断崖式萎缩，更让人揪心的是年轻男性正从这片土地上加速消失。他们要么被送上前线，要么永远留在了战场。如今乌克兰的街道上几乎见不到年轻男人的影子，女性不得不成为家里的顶梁柱，硬着头皮撑起整个社会的运转。工厂里的机器还在运转，但操作机器的人换了性别。过去由男性主导的钢铁厂焊工、仓库管理员岗位，现在越来越多出现女性的身影。农田里的土地依然肥沃，但耕作的主力变成了妇女。城市的日常维护、基础设施的运转，也因为男性劳动力的缺失，不得不依靠女性填补空缺。这种劳动力结构的剧变并非自愿选择，而是战争逼迫下的生存必需。军事领域的变化更触目惊心。战争爆发之前，乌克兰军队中的女性占比不足15%。而时至今日，已有超6万名女性披上军装。她们掌握了狙击枪的使用、炮弹的操控以及坦克的驾驶技能，进而成为战斗员、医护兵或者情报员。更严峻的是，随着前线伤亡不断增加，2.5万名女性被直接推上狙击手、无人机飞手等高危岗位。但军营里的性别平等尚未真正实现，军方长期未能提供适合女性体型的战斗装备，防弹衣过大、军靴过重，甚至连女性专属军装都是战时匆忙赶制的。这些支撑国家运转的女性正面临前所未有的身心压力。世界卫生组织报告表明，46%的乌克兰受访者存在心理健康问题，41%的人被焦虑和抑郁所扰，38%的人有神经系统疾病。选择留在国内的母亲们，不得不在炮火中独自养育子女。她们既要承受物质匮乏的压力，又要应对持续的安全威胁。逃离战区的女性命运同样艰难。数百万乌克兰女性与儿童被迫流亡至欧洲，然而，避难所并非安身的避风港。联合国数据显示，这些难民妇女面临着人口贩卖和性剥削的严重风险。国际移民组织的统计更令人心惊，30年内乌克兰约有30万人遭受拐卖，战争带来的弱势地位让这一问题愈发严峻。新政府的政策选择让女性的生存压力雪上加霜。2025年7月就职的39岁女总理尤利娅·斯维里登科，甫一上任便推出诸多政策，且誓言“战斗到底”。她将军需审批流程从45天压缩至72小时，却未能解决女性军人的装备短缺问题。为填补每月5万人的战场消耗，政府甚至将征兵年龄降至17岁，让2800名女囚未经完整训练就编入死亡率高达83%的突击队。这些决策进一步加剧了女性的生存负担。当一个国家的女性既要承担生产劳动、养育子女的责任，又要直面战场厮杀的风险，这个社会的根基正在被不断掏空。乌克兰女性以柔弱之肩扛起战争遗留下的烂摊子，在工厂、农田、军营、家庭等多个“战场”同时奋战。但这种超负荷的付出正在逼近极限，46%的心理健康问题发生率就是最直接的警告。战争从不分性别，但战争的代价却常由女性承担。乌克兰的女性们毫无选择，唯有于绝境之中奋力抗争。她们支撑着摇摇欲坠的社会结构，维系着国家运转的最后底线。可当战争的硝烟散尽，这些付出巨大牺牲的女性能得到应有的回报吗？当她们脱下军装、放下工具，这个国家是否有能力为她们提供重建生活的支撑？这不仅是乌克兰需要面对的难题，更是对整个国际社会的拷问。

去年咱们在联合国提了个建议：别在太空部署武器。太空是全人类的地方，真把地球上的争斗搬上去，那麻烦就大了。结果呢？美西方好几个国家联手给否了。行吧，你们不答应，咱也得有自己的防备。没多久，酒泉发射中心那五颗“超高速激光钻石卫星”一飞冲天，这些卫星不光能搞防御，通信、深空探测啥都能干，全能得很。这事儿说透了，就是大国之间的科技较量。就如同美2011年出台的“沃尔夫条款”与现在有异曲同工之妙。现在很担心，如果当年美西方都同意，禁止在太空部署武器。那么我们的“超高速激光钻石卫星”不可能上天。有时候想想，这些都是阳谋，阳谋无解！#太空资源价值##太空环境##美国太空战略#